sábado, 21 de febrero de 2009
viernes, 20 de febrero de 2009
What Ever¡¡¡
La policía de LA no ha confirmado que la mujer que aparece en la fotografía sea Robyn Fenty, nombre real de la cantante, sin embargo detalles como el tatuaje de dos numeros romanos ayudan a confirmar que sí lo es. Brown ya aceptó haber golpeado a su novia y mandó un comunicado donde dice estar triste y arrepentido y dispuesto a recibir ayuda para superar sus problemas de violencia. Mientras tanto Rihanna está pasando unas vacaciones con su familia en Barbado. Seguramente que este no será un cumpleaños para recordar.
Pobre de mi Rihanna eso le pasa por salir con raperos violentos o será acaso que Brown la golpeó por que se sintió frustrado al no entender la profundidad de las canciones de está poetica cantante.
Sí me cae gorda y que...
jueves, 19 de febrero de 2009
Music¡¡¡
Soy su fanSSSSSSSS¡¡¡¡¡¡¡¡¡
1.Alyson Calagna.
2.Stephan Grondin.
3.Míguel Alanís.
4.Isaac Escalante.
5.Michael Kaiser.
6.Gustavo Baeza aka Amarantha.
7.Hector Fonseca.
8.Jamie J. Sanchez.
9.Mentor.
10.Austin Leeds.
What Ever¡¡¡
Una de mis marcas de ropa favorita saco una edición especial para protestar en contra de la propuesta 8 en California que prohibe los matrimonios entre personas del mismo sexo. La T tiene la leyenda LEGALIZE GAY. La edición especial viene en dos versiones una en colores blanco y negro que vale 28 dolares y la otra con una paleta de seis colores que vale 17 dls.No la aman????
What Ever¡¡¡
Thinking¡¡¡
Leones por Corderos es una película de esas que se agradecen. No sólo por la buena factura, los actores de primera talla y la buena dirección sino también por el maravilloso guión que cuestiona no sólo a la sociedad americana sino a toda la que tenga: un gobierno ensimismado en una misión inhumana e irracional, una prensa condescendiente y una sociedad que no hace nada.
El eje principal de la película gira en torno a la crítica que Redford hace a su gobierno sobre la invasión a Afganistán y la cuestionable guerra contra el terrorismo. Tom Cruise representa al gobierno republicano obsesionado con un conflicto que ya no controlan. Haciendo uso de argumentos maniqueos y fundados en una responsabilidad que más que la justicia busca la dominación el senador Jasper Irving le presenta a Meryl Streep, una influyente periodista, la nueva estrategia militar que pretende enmendar todos los anteriores errores y dar a Estados Unidos la tan ansiada victoria.
Victoria a la que hay que llegar sin importar el precio. Victoria que según Irving representa los ideales de libertad, justicia y democracia pero que a lo largo de su discurso va mostrando otra realidad, la verdadera: una victoria que es necesaria para la permanencia del dominio hegemónico que representa Estados Unidos. Es ahí donde Carnahan y Redford dan en la verdadera motivación de la guerra contra el terrorismo: de vez en cuándo hay que demostrar quién es el poderoso. Irving lo dice: “Tenemos la responsabilidad de vencer a esos bárbaros medievales. Somos la nación más grande del mundo”. Y va más lejos cuándo dice: “cueste lo que cueste” no importa las vidas que se tengan que sacrificar. Y es que ese fue el gran problema de la política exterior de George W. Bush, se olvido del factor humano. Se olvido que detrás de esos bárbaros medievales hay una cultura. Hay personas que creen en algo y están dispuestas a morir por eso. Y eso no es todo en el presente Estados Unidos tendrá que cuestionarse la responsabilidad casi divina que se ha adjudicado de defender valores que cada día es más evidente: no representa.
Esa fue la crítica que de la película se deriva sobre la política exterior de Estados Unidos pero aun se puede ir más lejos. Leones y Corderos toca fibras sensibles, tanto que se pueden aplicar para muchas naciones, incluidas la nuestra. En su oficina en una universidad en California un profesor idealista cuestiona a uno de sus más brillantes alumnos sobre su falta de interés y la perdida de sus ideales. El alumno con argumentos muy validos refleja la pasividad de una sociedad que ya se conformo con vivir un mundo cómodo evadido de los problemas que hay a su alrededor. Viviendo una vida conformista, mediocre, pasiva y falta de ideales. Pues al fin ¿De qué sirve hacer algo si vas a quedar en el mismo lugar? pregunta el joven universitario. Al menos habrás hecho algo contesta Redford. Meryl Streep por su lado representa a una periodista veleta que como muchos inicio una carrera sustentada en ideales y que al final se convirtió en una gobernada por ganancias, raiting y conveniencias.En una parte de la película mientras Janine Rothe discute con su editor le hace una pregunta que muchos deberíamos hacernos: ¿Qué paso con tus ideales? ¿A dónde se fueron? y es que parece que los ideales en nuestra era son una enfermedad adolescente que desaparece con el tiempo. Y es que lo difícil no es tener ideales es mantenerlos vigentes, defenderlos frente a todo, hacerlos realidad y asumirlos cuesten lo que cuesten, como pasa con los dos estudiantes que se suman al ejercito americano para luchar en Irak. Sin cuestionar la validez de la guerra de Afganistán (es difícil lo sé) los dos estudiantes se suman a la batalla porque creen que tienen la responsabilidad de estar en donde se está haciendo algo. Ellos parten de que no puedes tener ideales si no los pones a prueba o si te quedas pasivo mirando desde lejos. Los dos van a la guerra aun cuando no tenían que ir, se levantan a enfrentar la muerte aun cuando podían quedarse acostados a esperarlas. No cambio nada pero al menos cumplieron con la responsabilidad que exigían sus ideales. Es ahí la diferencia.
martes, 17 de febrero de 2009
What Ever¡¡¡
Que son tres hermanos, quizás una mamá con sus hijo y su hermano, unos amigos, unos primos...
Pues no... es una familia.
La madren Chantelle de 15 años y más sorprendente aun el padre Alfie de 13, sí. Trece años de edad. La joven pareja ha causado revuelo en Reino Unido, de donde son originarios, pues no sólo son los padres más jovenes del país sino que también estan envueltos en un escandalo pues desde que la historia salió a la luz, una decena de jovenes se han querido adjudicar la paternidad del pequeño recien nacido. La prensa ya no sabe que es más alucinante si la edad de los padres o la disputa adolescente por la paternidad del recien nacido. Alfie que luce aun más pequeño de lo que es anunció que se sometera a una prueba de ADN para verificar la paternidad del que ya ve como un hijo.
Cuándo vi la nota me quede sin habla. No me imagino lo que debe estar pasando Alfie, el cual a su edad debería preocuparse por como copiar en el examén o del porque una compañera no lo acepto en facebook...
Thinking¡¡¡
Hay una palabra que encaja muy bien para definir ese día de globos rojos, chocolates en forma de corazón, tarjetas con el mismo pensamiento de siempre que más que inspirar amor inspiran risa, la palabra es: cursí. Y es que eso es el amor en nuestros días en eso ha acabado: en palabras empalagosas que si sea escuchan bien dan miedo: "eres mi otra mitad", "sin ti no soy nada", "eres mi razón de ser" o la que más me asusta: "te necesito".
Y así es hemos convertido al amor en una necesidad. Ya no amamos porque queremos. "Amamos" porque necesitamos. Necesitamos pensar que tenemos sentido para otros, necesitamos no estar solos y necesitamos que los otros vean que alguien aprecia todo lo que no estamos seguros que somos: La devaluación del amor.
Ese sentimiento o serie de sentimientos que debería ser fuerte, inspirador, poderoso, fresco, revitalizante se ha convertido en un montón de frases aburridas que ya todos hemos escuchado y que decimos ya sin la escencia de su significado. Ya no nos mueven cuando las escuchamos. El problema no es el amor, el problema es la devaluación que el amor tiene. Los humanos somos superiores porque tenemos la razón. Y justamente en el amor estamos orgullosos de eliminarla, se dice que el verdadero amor no se piensa. Oseá es pura pulsión. Puro instinto. Es animal.
Por eso este 14 valdría la pena pensar que es para nosotros el amor. Sólo como un pretexto. Quizás si lo pensamos lleguemos a la conclusión de que el amor necesita reformarse. Necesita convertirse en ese sentimiento intenso que solía mover montañas.
Que es un fiel creyente del amor.
viernes, 6 de febrero de 2009
Life & City¡¡¡
Nací y estoy registrado en
Que hoy se siente un poco orgulloso de haber nacido en Cuerna.
jueves, 5 de febrero de 2009
Thinking¡¡
Como muchos de los libros que he leído, Los Cachorros de Vargas Llosa, llegó a mi por coincidencia. Es mas ni siquiera recuerdo como acabo en mis manos. El punto es que un día me aventure a leerlo. Lo primero fue: El desafío. Un cuento sencillo que narra la historia de un hombre que está dispuesto a morir por cumplir los rituales de valentía que le exige su comunidad. Vargas Llosa expone de una manera cruda y dramática la sin razón de los códigos de valentía. Que son tan ilógicos como obligatorios. Después llego el momento: Los Cachorros. Un cuento que a pesar de su corto tamaño me cambio por completo. Era la primera vez que leía una narrativa tan arriesgada, tan novedosa, casi irreverente. Vargas Llosa rompía con todo lo establecido. Hablaba él y ellos al mismo tiempo. Jugaba con los puntos y las comas. Era como una poesía coral en donde todos hablaban al mismo tiempo. Es como si Lalo, Chicolo, Manchuco y Cuellár me hablaran a mi, rodeándome. Contándome cada uno a su manera una historia que podría resultar simple y hasta local. Pero que sí se leía bien, con la profundidad con la que se escribió, resultaba completamente universal. Habla de impotencia. De diferencia. De un hombre que se haya extraño, diferente a todo lo que conoce y esa diferencia lo lleva al extremo.
Something¡¡
domingo, 1 de febrero de 2009
Thinking¡¡¡
Bush representa el exceso, con él todos pudimos pensar q habíamos tocado fondo. Dos naciones destrozadas con todo lo que ello implica: muerte, hambre, desesperanza, sangre, odio, intolerancia, miedo. Ese fue el legado Bush. Un mundo con miedo, intolerante, q olvido como vivir en armonía y respeto con el otro que es diferente. Un mundo q olvido la justicia y tomo la violencia como remedio. Un mundo sin esperanzas. Casi sin ganas de seguir adelante.
What Ever¡
Music¡¡¡
Life&City¡¡¡
Pues no es coincidencia q San Judas Tadeo o San Juditas como lo conocen sus fans mexicanos,
Al bajar en Hidalgo un mar de gente se abalanzo a mi lado. Caminaba entre chacalitos sexys, sus novias con la lonja desparramada y claro muchos san Juditas de muchos tamaños. Ese día llegue tarde al teatro. Sume un punto más a la lista de porq odio la religión catolica. Y declaré que San Judas Tadeo es el santo patrono de los fiesteros, los chacales y los junkies adictos al thiner. Así sea. Amen.
Atl Mendarte.
Sorry a todos los fans de san Juditas q se sientan ofendidos, piensen q algún día recibiré mi castigo.