-Mi Diario de Ideas-

Libros.

No tengo ninguna duda de que este año ha sido en el que más he leído. Ha habido grandes descubrimientos, otros que no lo han sido tanto, algunos que todavía no alcanzo a descubrir.

Definitivamente no leí nada que me haya parecido nefasto, tal vez sólo esa ocasión que no tenía nada que leer y en la biblioteca de mi mamá encontré un libro de Germán Dehesa. Fallaste corazón. Pésimo. Lleno de anotaciones y comentarios que pretendían ser chistosos y que sólo me ponían histérico. Aura de Fuentes tampoco me gustó mucho. Sigo pensando que Fuentes es el escritor vivo mexicano más importante pero Aura definitivamente no está dentro de mis libros favoritos. Cuando leí por primera vez el estilo libre indirecto en la Muerte de Artemio Cruz quedé impactado pero leerlo todo el tiempo en un libro de unas 60 páginas es muy cansado y pierde fuerza. También me decepcionó Fadanelli, no porque su libro haya sido malo, sino porque esperaba más, me resultó sencillo y predecible. Nada nuevo. Prefiero su columna en el Universal.

Los grandes descubrimientos de este año son muchos. Neuman con El Viajero del Siglo. Un libro maravilloso que habla del extranjerismo, el amor a la literatura y da opiniones certeras y sensatas sobre Europa (entendido como territorio y como cultura). Formalmente me gustan sus párrafos que parecen inconexos y sin relación. Creo que formalmente ese es el camino que me gustaría seguir, párrafos que concluyen una acción o idea y que podrían entenderse como independientes pero que en conjunto forman una historia más grande.

También descubrí a los malditos ilustrados (Bataille, Klossowsky, Focault y Blanchot) a Proust, Joyce y Woolf. Los malditos me enseñaron que la literatura es algo más allá. Algo que rebasa las fronteras de lo etéreo. Proust, Joyce y Woolf creo que culminan una etapa de la literatura que comenzó con Flaubert y que es la del yo en su vida interior. Proust la explora llevando a sus limites el tiempo pasado y Joyce la abarca desde el tiempo presente. Woolf la abarca desde un sentido más mental, casi psicoanalitico.

Después viene Kafka y comienza una nueva etapa en la literatura, la etapa que estamos viviendo. La del yo influenciado por todas sus realidades externas. Un yo asfixiado por todo lo que ha creado...

En Latinoamerica este es el año de Elizondo que me parece uno de los escritores que más entendio la modernidad de la literatura de su tiempo y se lanzó en su captura. Vargas Llosa con la Ciudad y los Perros me parece un libro bello que sigue la tradicción Flaubertiana de la cotidianeidad. Borges que es como una gran biblioteca y un parteaguas en los alcances de la imaginación. Y por supuesto Bolaño.

También están Faulkner, Burroughs y Da Quincey.

Kundera y Manganelli.

Baudelaire, Novalis, Shakespeare y Rimbaud

-Mi Diario de Ideas-

2009.

Dentro de 24 horas tendremos que hablar de 2009 como pasado. Saldrá de nuestro concepto de espacio temporal presente para convertirse en algo que ya fue, que en este momento ya no es. Todo lo que nos pase a partir de ese momento será parte de otro año, del 2010. Es esa sensación de fin y de alejamiento la que nos permite ver al 2009 como un todo que puede ser analizado y visto con los ojos del que mira el camino que ha ido dejando atrás.

Para mi 2009 fue un año que al principio se portó hostil. Me enseñó su peor rostro y me atacó con miles de preguntas que me agobiaron y por momentos me hicieron desfallecer. Todo fue aquietandose y se compuso hasta convertirse en un año claro, limpio y transparente. Ligero y nunca visto, que al final me dejó una imagen más sensata de mi mismo. Amistades fuertes, una excelente relación con mi familia y una relación que al principio nunca habría podido imaginar.

Por eso para mi 2009 significa el final de una etapa de mi vida. Y el comienzo de otra. Siempre voy a recordar este año con una angustia que termina en una risa muda pero de profunda felicidad.

Atl Mendarte.

-Mi Diario de Ideas-

Hay dos maneras de leer. Cuando se lee un libro que interesa debe hacerse de las dos maneras. La primera es la universalmente entendida, la que responde al verbo, leer y que en el diccionario se entiende como: Pasar la vista por lo escrito o impreso comprendiendo la significación de los caracteres empleados. Entonces alguien puede decir que ha leído Madame Bovary, por ejemplo, cuando lee el libro escrito por Flaubert. La segunda manera implica un esfuerzo extra, complementarío. Y es leer la obra a traves de otras obras que se han escrito a partir de la obra. En Madame Bovary por ejemplo, uno no ha leído la obra completamente si no ha leído el ensayo pasional y casi de culto que escribió el peruano Mario Vargas Llosa.

Dicen que leer es un dialogo. Yo lo creo profundamente. Y muchas veces ese dialogo sólo es posible por puentes que acercan, que dan su punto de vista, que responden dudas, dan su interpretación y muchas veces renuevan el dialogo. Así el Quijote de Cervantes no sería lo mismo sin los incontables ensayos que se han escrito en su nombre o los múltiples escritores que lo han incluido en su obra.

De la misma manera uno no termina de leer a Proust sin las reflexiones que le provoca a Blanchot. O Nietzche no es completamente entendido sin Klossowsky o Heidegger.

Dicho lo anterior puedo asegurar que estoy leyendo, sin acercarme aun a sus libros, a Bloch y a Kafka gracias a un ensayo de Milan Kundera que se llama el Arte de la Novela. En el ensayo el escritor checo se atreve a debatir sobre los nuevos objetivos de la novela. Que siempre en búsqueda de un significado para el yo. Ha pasado de la acción, a la vida interior y ahora, apunta Kundera, la novela -inaugurada está etapa por Kafka- se enfrenta a los nuevos cuestionamientos de nuestra época, el yo frente a todo el sistema que ha construido y que ya comienza a rebasarlo y a asfixiarlo, devorando cada vez más su campo de acción.

El ensayo de Kundera me ha resultado muy estimulante. Comparto con entusiasmo la estética postproustiana, no así del todo las posturas formales. Creo que la novela de nuestros tiempos sí debe profundizar en el hombre asfixiado por sus instituciones, pero lo debe hacer desde el yo interior o desde las acciones y no desde la cuestionante filosófica como lo propone Kundera.

-Thinking-

Vi Los Abrazos Rotos. Me gustó. No es la mejor película de Almodovar pero es buena. Creo que es una película hecha para los ojos. Está llena de escenas estimulantes para la vista. Los cuadros que decoran la mansión de Martell y del director, los tapices, la ropa, los muebles, los paisajes, Penelope Cruz, todo está dedicado al más preciado de los sentidos. Creo que es una película que debe mirarse como se mira un cuadro.

-Thinking-

Caminar.

Siempre en los momentos buenos y, sobretodo en los malos camino para relajarme y concentrarme. Al hacerlo sucede algo que me ayuda a ponerme en contacto con un yo interior que la vida cotidiana, los problemas y demás distractores mitigan o apagan por completo.

Cuando tengo un bloqueo literario casi siempre lo resuelvo caminando –o si no leyendo-, cuando un problema me asfixia, caminar me tranquiliza y me deja pensar más claramente; nada mejor para incubar y darle forma a una historia que caminar, algunos de mis mejores recuerdos con las personas que quiero son momentos en que andamos.

Siempre voy a recordar que la primera vez que salí con Juan caminamos desde mi casa hasta el centro, por Reforma a la altura de Insurgente y hasta la Calle de Regina; no puedo recordar lo que platicamos, pero soy capaz de recrear las emociones que experimentaba todas asociadas con cruces, edificios, monumentos o simples calles. Con Mario recuerdo las mañanas al final del antro, cuando caminábamos hasta mi casa, cruzando la Roma que despertaba. Con Arturo, las caminatas descubriendo el centro, parándonos en cada edificio, mirando a la gente; con Gines una caminata muy singular que tuvimos en la Colonia Cuauhtémoc, mientras criticábamos la arquitectura de la zona desbaratábamos nuestra vida en sucesos específicos e inconexos; con Alex esas clásicas caminatas domingueras en las que peinábamos innumerable cantidad de veces el Parque Lincoln hablando de nada y muchas veces en un silencio que comunicaba con meros gestos o expresiones y con mi mamá esas caminatas por Jona en las que siempre terminaba sintiendo por ella un lazo más poderoso que el de la sangre: el de los momentos vividos.

Así me atrevo a decir que de toda la gente importante en mi vida tengo un recuerdo andando. Y es quizás ese recuerdo el que me une poderosamente a ellos. Y no sólo eso, los cambios importantes, las ideas grandiosas, las decisiones difíciles, las metamorfosis siempre han comenzado con una caminata solitaria; sin rumbo –objetivo- y sin límite –subjetivo-.

Sí algún día cometo la imprudencia de escribir una autobiografía caminar sería mucho más que un verbo que expresa una acción, sería más que una metáfora, sería casi como un personaje principal, el más redondo de todos, el más complejo, el que comienza con el movimiento de los pies pero termina con un cambio en un plano imperceptible, de esos que sólo pueden ser atrapados por la literatura.

Y es que caminar y escribir son para mí, la misma cosa. Un ancla que me aferra a la imaginación. Una fortaleza. Esa en la que el artista se refugia para poder encontrarse con la idea. Con ese ente hecho de colores, palabras, imágenes, sonidos… Ese lugar donde lo externo deja de existir por un momento –brevísimo-, para dar lugar a un encuentro inmaterial que sólo puede ser comprendido y expresado por el lenguaje artístico.

Por eso puedo decir que mientras camino siempre escribo y siempre que escribo, camino.

Atl Mendarte.

-Mi Diario de Ideas-

Postales chilangas.

Camino frente al Sindicato de Electricistas. En las paredes hay un pizarron con horarios y nombres propios. En letras grandes y negras se lee: Agenda de resistencia. Un grupo de personas reconoce sus nombres, anotan los horarios en hojas improvisadas. Silenciosos. Se tocan el rostro y lo frotan con sus manos sin fuerza. Unas ojeras resaltan la sorpresa que sus ojos delatan. Se hacen comentarios en voz baja. Cuando terminan de anotar le dan la espalda al pizarrón y dan unos cuantos pasos, se detienen frente a la avenida y miran al cielo en un movimiento lento que va culminando con el rostro inclinado y las manos rodeando su nuca. El semáforo pasa del rojo al verde y los automóviles avanzan como una corriente imparable. Un auto rojo disminuye la velocidad y desde adentro el conductor se levanta lo más que el volante le permite, alza la mano y mira al grupo mientras grita con una sonrisa: lero lero. Los electricistas brincan como impulsados por resortes y contestan con silbidos. Siguen el auto rojo con la mirada, lo acompañan con una mentada y después vuelven a la “agenda de la resistencia" y sus ojos se apagan y sus cuerpos pierden la soltura.

Atl Mendarte

-Mi Diario de Ideas-

Noviembre

Estoy aprendiendo mucho sobre técnica literaria. Todos mis cuentos anteriores -y lo que había escrito- estaba hecho, como mi mamá bien lo definió, de puro corazón. Pero para hacer algo con valor artístico se necesita algo más, oficio.

Escribir no es tan fácil como sentarse a copiar lo primero que pase por la cabeza. Por más buena que sea tu idea, si no sabes como plasmarla difícilmente logrará su objetivo, no se transmitirá la esencia de lo que se quiere decir. Palabras accidentadas, ideas diseminadas.

Previo a escribir hay un trabajo largo y arduo de planeación. Lo que llaman darle cuerpo a la historia. Pensar en las palabras correctas, en la voz narrativa, en la estructura, en los núcleos, los indicios, los referentes, la elipsis, los adjetivos, las conjugaciones, las sutilezas, para hacer un buen escrito hay que ser sutil, no decir nada, sino dar a entender.

Pero más aun lograr que toda esa técnica no se note, que no se vea cuadrado, la técnica debe ser un instrumento, no un final, si eres demasiado técnico entonces la historia deja de hablar, los personajes se callan y tú historia se pierde.

Todo lo que aprendí en este mes me tenía un poco bloqueado. De repente me di cuenta que me daba miedo escribir. Me sentía como intimidado. Como que no quería empezar hasta estar seguro de los pasos que iba a dar. Ni siquiera mi blog quería escribir. Me obsesioné un poco con la perfección. Por eso hoy rompí todos mis apuntes. La técnica no debe ser algo que se memoriza, porque entonces esclaviza. La técnica debe ser algo que se adhiere.

Aprendí cosas que sin duda cambiaron mi percepción sobre el ejercicio de escribir. Eso nunca se me va a olvidar. Pero no puedo sentarme a escribir pensando en ser fiel a esas leyes. Hoy más que nunca estoy convencido que para escribir hay que romper todas las reglas, pero para hacer eso antes tienes que conocerlas. Así es en todas las leyes, para romperlas tienes que conocerlas, dominarlas, si no es torpe rebeldía sin causa.

Creo que lo que siento ahora no es miedo a escribir. Sino una profunda responsabilidad al hacerlo. Y eso es bueno. Poco a poco me voy dando cuenta de la responsabilidad que implica tener un lápiz en la mano para intentar hacer algo con un valor artístico. Está responsabilidad no es con las reglas, ni con los críticos, ni con los lectores, es una responsabilidad con la obra. Sólo con ella.

Atl Mendarte

-Mi Diario de Ideas-

13 Nov.

Ayer en la noche Juan y yo caminábamos por el centro. Cuan mas cerca estábamos de la plancha, íbamos confirmando que había un evento. No sabíamos de que tipo. Sin duda, no era una marcha del SME porque había un ambiente festivo, los niños apresuraban a sus padres y estaban ansiosos. Grupitos de adolescentes, familias enteras, parejas, amigos. Todos caminábamos en dirección a la plancha. Nosotros por accidente. Ellos con toda la intención. Al llegar a la plancha había tres pantallas gigantes y unas lamparas que expulsaban unas luces azules monumentales que corrían hacía el cielo y en su camino construían una especie de castillo que nos cubría y nos hacía sentir como dentro de una fortaleza.

La pantalla central, que estaba junto a la bandera que corona la plancha del zócalo, en letras blancas anunciaba el inicio de México en el corazón a las 9 en punto. Faltaban 15 minutos. Esperamos mientras intentábamos colarnos a un mejor lugar. Pero ¿cómo saber cuál era un mejor lugar para presenciar un espectáculo del que no sabíamos nada? ni si quiera donde se iba a proyectar. ¿en el cielo? ¿en las pantallas gigantes?

El reloj de la Catedral anunció las 9 en punto. Los chiflidos huyeron en la oscuridad total que cubría como un manto al primer cuadrante de la Ciudad de México. Silencio. Oscuridad. Un tronido seguido de un silencio espectante. Poommm. Frente a Palacio Nacional nace un rostro verde, como de jade. Como de aire, como de agua... como de luz. Una música mexicana, la gente se para en puntas. Los niños a los hombros de sus padres, miran enmudecidos algo que su vocabulario todavía no puede explicar. Unos ojos dilatados y la boca abierta es la mejor manera de explicarlo.

La cabeza de jade, es absorbida por la nada y de la misma fuente nacen otras figuras, indígenas, rostros mexicanos, todos nacen y mueren y no alcanzan una forma material, sólo aire, sólo luz. Una visión... espectral.

Silencio. Unas luces que no se sabe de donde vienen, iluminan el palacio nacional. Parece que toda esa piedra se convierte en una figura sólo hecha de luz, sientes que si la tocas tu mano traspasaría el espectro luminoso. Los contornos y todas las lineas que lo forman se iluminan. Ahora parece un monitor. Cielito de mis pesares, a todos dilés que sí pero no les digas cuando... el audio de la canción rodea toda la plaza. pero no les digas cuaaanddooodoo. Todos se miran. No saben si es parte del show o el audio está fallando, pero no les di g gaa ggg g aa sss cuuuuuuuuuuuuuuuuuu pommm. Palacio se convierte en una mica de luz. En un espejo de agua. Y de pronto una gota cae y el espejo de agua la recibe y se distorsiona. Palacio ya no es de piedra ahora es de agua, y como el liquido se tambalea. Se mueve. Una ola lo distorsiona. Arriba a lado. Ya no es de piedra, es de agua.

Y a partir de ese momento Palacio se transforma, se llena de hiedras, se vuelve tridimensional, se llena de mariposas monarcas, de flores de mil colores, se vuelve parte de un video juego, le nacen letras: México. Lo cruza un ferrocarril y todos lo que estuvimos ahí, jamas lo veremos como antes. Algunas veces lo veremos lleno de flores o hecho de una paleta de colores como si fuera una pintura pop art, pero ya jamas será de piedra...

Atl Mendarte

-Mi Diario de Ideas-

10 de noviembre.

Ya es un hecho me declaró fiel y constante seguidor de Mario Vargas Llosa. La Ciudad y los Perros es una lectura sumamente sugerente. En la edición de bolsillo de punto de Lectura en la página 171 Mario Vargas Llosa narra uno de los pasajes más eróticos que he leído. Una especie de orgía adolescente: Y ahora sacará un billete, o una botella, o una cajetilla de cigarros, y luego habrá una pestilencia, una charca de mierda, y yo me abriré la bragueta, y tú te abrirás las bragueta, y él se abrirá, y el injerto comenzará a temblar y todos comenzarán a temblar, me gustaría que Gambeta asomará la cabeza y olierá ese olor que habrá... y así sigue por unas cuatro páginas.

Lo que me gusta de la prosa de Vargas Llosa es esa sensación de rapidez, como de estar sofocado, palabras amontonadas, que corresponden a diferentes ideas, como si la misma situación la contarán dos o más narradores, algunos omnipresentes.

Ya hablando de pasajes eróticos Neuman en su libro también tiene dos (pag. 245-246). Uno de una masturbación femenina y otro de una masculina, muy bien logrados ambos: Se llevó una, dos veces los dedos índices y mayor a la boca, abrevo con la lengua. Después descendió conteniendo la prisa, sufriendo la urgencia. Fue resbalando, dejando una oruga de saliva de la boca al mentón, del mentón al cuello, del cuello al dedal entre las clavículas, de la clavícula a un pecho, del pecho hasta la última costilla, de la costilla hasta las órbitas del ombligo, y desde el ombligo, siguiendo un tenue rastro de vello, hasta la rueda del clítoris. Los pliegues se abrieron. Las contracciones se expandían del interior hacia afuera. Un dedo colibrí insistía. Sophie se dejaba poseer, sentía el hueco de un hueco.

Se llevó una mano a la entrepierna. Su miembro estaba alzado. Se desvistió también de la cintura para abajo. Sintió una corriente fresca en los testículos y un ardor en el glande. Empuñó el miembro y empezó a sacudirlo. A sacudirlo con una especie de rencor. La piel le respondió como un elástico rojo. Un anillo de fuerza le ascendió por el vientre. Hans arqueó las rodillas. La mano se le hinchó. La sangre se agolpaba. El abdomen quería levantar el peso. Todo iba de abajo hacia arriba. Hans tenía el temblor. Y debía expulsarlo. Ahora.

-Thinking-

La caída del Muro de Berlín.

La historia debe ser una interpretación, una manera de entender nuestro presente. Hoy se celebran 20 años de la caída del Muro de Berlín, Alemania y el mundo celebran. Y sí, la desaparición de cualquier tipo de barrera que separe y encierre a los que no deberían estar segregados, es un motivo de celebrar. Y que mejor manera de celebrar que re interpretando; que volviendo a repensar lo que la caída del muro de Berlín debe simbolizar.

Así la Caída, debe entenderse no como un motivo de alegría, sino como uno de reflexión. Hoy el mundo, como dice el Maestro Tavira, está lleno de nuevos muros. Algunos siguen siendo geográficos, como el de Palestina o el que separa a EUA de México, pero otros son más profundos y dolorosos; esos muros que no son de piedra pero que sin embargo separan y lastiman a los que están -a pesar de lo que pueda pensarse- de ambos lados. Esos muros que dividen a los ricos, de los pobres, a los poderosos, de los que sufren el efecto de sus decisiones. A los "buenos", de los malos. A los desarrollados, de los que están en vías de serlo -paradoja insufrible-.

Hoy el mundo no tiene nada que celebrar y sí un gran deber de reflexionar. De pensar en todos esos muros que hemos construido y que todos nos empeñamos en sostener. El muro de Berlín es el claro ejemplo de que las utopías mal entendidas siempre se convierten en pesadillas, de que no deben existir polos opuestos sino diferencias que se complementan.

Con el muro de Berlín cayó el comunismo que empezó como la utopía de volver a todos los hombre iguales. Utopía mal interpretada que llevada al extremo terminó despojando al hombre de sus singularidades y entendiendo igualdad como obligación de ser como el otro. Con el muro la batalla entre comunismo y capitalismo estaba terminada y el capitalismo, con su lema de Libertad se alzaba en las alturas. Hoy el capitalismo llevado a sus extremos ya levanta sus muros entre la humanidad. Son invisibles pero son igual de feroces, nos dividen. Es hora de empezar a derribarlos.

*Este texto surgió después de escuchar una ponencia organizada por la Dirección de Lenguas Alemanas de la UNAM y que contó con las ponencias del Maestro Luis de Tavira y Jorge Volpí.

-Music-

Stephan Grondin.

El 16 de nov estará Offer Nissim en México, la verdad es que no me emociona en lo más mínimo. Hace mucho que Offer dejo de ser uno de mis DJ´s favoritos, su música ya es predecible, comercial y la escuchas en cualquier lugar. Para que pagar 500 pesos por un DJ que toca 4 horas, se porta como si diera un concierto y para escucharlo tienes que viajar un trayecto que puede ser más largo que su presentación.

Noche que sería intrascendente de no ser porque en el after se presentará Stephan Grondin, quizás el mejor DJ que he escuchado en vivo. Con música de primer nivel. Tiene un manejo del set, impecable. Con Stephan sólo hace falta escuchar y él y su música te hacen vivir una experiencia que va de lo relajante al éxtasis más intenso. IMPERDIBLE. NECESARIO. MEMORABLE

Mi Diario de Ideas.

7 Noviembre.

Ayer empecé a estudiar Alemán. No es taaaan difícil como pensaba -eso parece- al menos gramaticalmente hablando, creo que el español es muy complicado gramaticalmente. Confuso. En alemán no hay verbos irregulares como en inglés. La conjugación de los verbos tiene reglas predecibles, con excepción de algunos verbos que con práctica creo que se pueden dominar. Ja es mi primera lección y yo juro que voy a aprender rápido. Eso es confianza.

Hoy fui a Coyo, he ido muchas veces pero nunca había visto uno de los shows callejeros. Hoy fue mi primera vez, fue muy divertido. Vimos el show de un payaso buenisimo. Con muchas tablas, buen dominio del espectáculo y muy interactivo. Me divertí mucho. Por cierto después de las remodelaciones que hicieron en el centro de Coyoacan -que fueron buenas-, la delegación está limitando la labor de los artistas que trabajan en el centro de Coyo -payasos, mimos, actores-. Actualmente tienen prohibido presentarse en las calles del centro -nosotros vimos el show dentro de la delegación-, los que ahí actúan no saben cual será el futuro de su labor artística callejera, sería una lastima que se perdiera una tradición que hace carcajear a tantos chilangos.

El viajero del siglo, se convierte en cada página en uno de mis libros favoritos. He leído varios de los libros ganadores del premio Alfaguara y sin duda Neuman ha escrito uno de los mejores. Sí no es que el mejor.

El Evangelio según Jesucristo es bueno pero sigo pensando que es mejor Memorial del Convento. Aspiran al mismo espíritu estético -ironía que coquetea con la ira-pero sin duda Saramago lo logra mejor en El Memorial. El Evangelio es transgresor, pero el Memorial es sabio.

Algo tiene Vargas Llosa que me produce un efecto de profunda inspiración. Creo que es su prosa arriesgada y a veces desordenada. Sus historias que comienzan como escenas aisladas y confusas y que terminan dibujando emociones tan claras que casi se pueden palpar. La Ciudad y los Perros se parece mucho a Los Cachorros, prosa arriesgada, innovadora. Hay algo en la prosa de los primeros libros del escritor que refleja a esos adolescentes perdidos, confundidos, desesperados, toscos de los que habla en sus historias, una prosa que se quiere comer al mundo de un sólo bocado.

Ayer fui a Living, divertido. Memorable sólo la compañia. ;)

-Mi Diario de Ideas-

Octubre.

El pasado fue el peor mes para mi blog, casi nulas las entradas. Tuve hepatitis A y la verdad es que sólo quería dormir y trabajar en algo que estoy escribiendo. Ya estoy bien pero tengo que cuidar mi consumo de grasas, cero refresco y cero alcohol. Ni modo.

Estoy leyendo El Viajero del Siglo de Andres Neuman. La verdad es que me encanta. Es un libro maravilloso, donde Neuman analiza la Europa Actual, con una visión hiostorica. También explora el sentimiento de ser extranjero -Primero porque el lugar donde nacimos es un simple accidente, somos del lugar donde estamos- y trata de interpretar al hombre moderno. Muy recomendable.

Hoy Juan y yo cumplimos un mes más. Osea cuatro. Vamos a ir al cine. No ha estrenado Brunno. La cineteca va a tener una muestra interancional de cine. Quiero ver tres peliculas que va a proyectar: I Love New York (Como Paris Te Amo, pero ahora dedicada a NYC), Los abrazos rotos (la última de Almodovar) y Brigadas Rojas.

Mañana me voy a tomar un Te (literal) con mi hermano (art). Mucho que platicar.

-Thinking-

3

En las primeras horas del 4 de Julio del 2009 en el cielo de la Ciudad de México se podía ver una luna llena en toda su intensidad. Bajo esa luz y más o menos a las 3 o 4 de la mañana Juan y yo empezamos a andar. Ahora, cada que la luna va ganando circunferencia significa también que se va sumando un mes más. Ya son tres veces las que vemos juntos como la luna se convierte en llena.

-Thinking-

El 2 de Octubre ¿No se olvida?

Una de las porras que gritan los universitarios -y los que no lo son pero ven el 2 de octubre como pretexto para manifestarse- dice: El 2 de Octubre no se olvida. ¿Es esto realmente cierto o no es más que un enunciado formal?

Los Universitarios que se manifestaron el 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco lo hacían para protestar por un gobierno autoritario que controlaba casi todos los aspectos de la vida de los ciudadanos mexicanos. Pero también protestaban por una sociedad que se resistía al cambio y que veía en este un peligro. Las manifestaciones de Tlatelolco tenían un sentido: intentar hacer un cambio en una sociedad llena de prejuicios que intentaba a toda costa heredar a la siguiente generación sus costumbres y sus valores -reivindicaciones encaminadas a ampliar el margen de los derechos cívicos y políticos del pueblo mexicano-. El 2 de octubre debe simbolizar los esfuerzos de una juventud por hacer un cambio en su sociedad.

Decir que después del 2 de Octubre no hubo cambios en la sociedad es arriesgado. Pero decir que esa fecha fue un cambio radical en la historia de México lo es también. Obviamente nació una memoria colectiva que no permitiría que actos de represión de tal magnitud se volvieran a repetir -aunque en pequeñas magnitudes se sigan cometiendo- pero quizás ese fue el único cambio. Quienes se emocionan diciendo que el 68 abrió paso a un país democrático y libre están mintiendo o son ingenuos. Nada es más mentiroso. Los jóvenes de ese entonces, los lideres del movimiento estudiantil, los periodistas, los intelectuales, crecieron y en la mayoría esos ideales de cambio desaparecieron, se adaptaron a su nueva realidad; de reprimidos pasaron a ser represores, de intelectuales idealistas se transformaron en ideológicos, de lideres en contra del sistema pasaron a ser parte del sistema.

Los estudiantes -algunos- y porros del 2009, hoy saldrán a marchar por la Ciudad de México para "recordar" la matanza del 68. Entre muchas de sus porras gritarán: El 2 de Octubre no se olvida. Si se les pregunta gritarán injurias contra el sistema represor, se dirán anarquistas. Llevarán mantas rojo y negro, algunas imágenes burlonas. Pintaran monumentos históricos, patrimonios culturales, destruirán algunos ventanales, grafitearán bancos. Algunos, los más efusivos, soltarán lágrimas y llamarán a los muertos del 2 de octubre: compañeros, hermanos. Dirán entre lágrimas, no olvidamos tu muerte. Repetirán como enajenados las consignas con ritmo que les grita un desconocido con megáfono. Cachun cachun ra rra, cachun cachun ra rra. Goya...

El dos de octubre no se olvida. Insistirán. Pero no hace falta mucha destreza para darse cuenta que ese grito, esas consignas, esas marchas, ese enojo, esas frases plásticas y ese recuerdo casi mítico de las matanzas del dos de octubre, no son más que formalidades. Como todas las rebeldías de nuestra época, la del 2 de Octubre no es más que una cuestión formal. Los que fueron jóvenes en el 68, olvidaron la verdadera razón que llevo a esos jóvenes a perder sus vidas. La olvidaron y aceptaron convertirse en los herederos de un sistema descompuesto -social y políticamente-. Los estudiantes de ahora han olvidado el 68 y no se dedican más que a perpetuar la grotesca memoria de una utopía que lo único que hace es recordarnos que una y otra vez nos seguimos aferrando a nuestros errores.

Atl Mendarte

-Mi Diario de Ideas-

30 Sep.

Mi salud empieza a normalizarse. Tres acontecimientos me inspiraron lo que podría convertirse en dos novelas y una novela corta. Tengo cinco cuentos sin concluir. Estoy estudiando sobre violencia estructural, eso podría ser la base de un cuento del que tengo noción desde hace dos años pero nunca he podido terminar. Mañana ya es octubre el mes diez del año. Estoy empezando a leer A la sombra de las muchachas en Flor, de Proust. Número dos de su serie en busca del tiempo perdido. Es un libro imponente más de 500 hojas. Es un monumento a la memoria.

También estoy empezando a leer a Alfonso Reyes. Es todo un erudito. Termine a Modiano, me gustó es una buena historia de misterio. Burroughs -Yonqui- me gustó aunque sigo encontrando a la literatura norteamericana bastante superficial. Manganelli aun no lo asimilo.

-Something-

Bolaño Inédito.

Para los amantes del autor de Putas Asesinas y Detectives Salvajes, la revista 60 Watts publica un cuento inédito del escritor chileno con el cual ganó el tercer sitio en el concurso Alfambra de Cuentos organizado por el ayuntamiento de Valencia en 1983. Es un cuento jamás publicado y además la revista dedica este número a Roberto Bolaño.

Disfrútenlo.

El contorno del ojo.

Imagen: Revista 60 watts.

-Thinking-

El olvido del Progreso.

Temacapulín, Palmarejo y Acasico son tres pueblos de los Altos de Jalisco que juntos apenas si alcanzan los 3.000 habitantes. Para la CONAGUA y el Gobierno de Jalisco es una cantidad mínima considerando los casi dos millones de habitantes que resultarían beneficiados. No es ir en contra del "progreso", ni evadir la necesidad de suministrar de agua a esos dos millones de habitantes pero en muchas ocasiones la ciencia y su bandera del progreso olvidan a las personas, las deshumanizan y las vuelven una simple cifra.

Una cifra que sólo responde a ecuaciones numéricas y a pragmatismos ingenieriles. Y es que cuando los avances de una sociedad tienen altos costos humanos entonces se convierten en injusticia y es ahí cuando el progreso pierde su sentido de servicio y se convierte en verdugo. El progreso a costa del hombre. No hay avance que lo valga.

Si el proyecto de la Presa del Zapotillo progresa pronto Temacapulín, Palmarejo y Acasico desaparecerán del mapa y se convertirán en una presa abastecedora de agua potable. Con los pueblos quedarán enterrados los recuerdos de un anciano que se sienta a las puertas de su casa a contemplar todas esas tierras, todos esos recuerdos que su pueblo le guarda. Se inundaran también una Iglesia y unos frescos protegidos por el INBA. A un niño que ahora corre por esas tierras se le negará el derecho de regresar en su vejez y decir: aquí fue donde todo empezó. A todas esas personas se les negará el derecho de sus recuerdos, de sus raíces, de su pertenencia. Serán condenados a vivir eternamente como extranjeros.

Sí al progreso y a sus putas todo esto les resulta cursilería. Alegarán que el que detiene los avances es un necio y un egoísta. Y que estás actitudes sólo generan que el mundo se detenga, que quede estático. Yo jamás seré un defensor de las tradiciones y pienso que el movimiento es una parte vital del proceso del hombre. Pero ese movimiento debe ser progresivo, aceptado y entendido nunca una mutilación. Las mutilaciones sólo dejan hombres incompletos, confundidos y perdidos. Así quedarán los habitantes de Palmarejo, Temacapulín y Acasico y a la larga en eso se convertirá la humanidad al ceder a las presiones del progreso: en una sociedad perdida, confundida e incompleta. Vamos pues, mutilada.

Atl Mendarte Reyes.

-Mi Diario de Ideas-

29 Septiembre.

Estar enfermo es ante todo agotador. Aparte de que asusta, te pone vulnerable y te debilita fisica y emocionalmente. Tengo faringitis y ya quiero aliviarme, hace mucho que no me sentía tan enfermo y creo que mi garganta me mandó un mensaje de advertencia para que le ponga más atención y cuidado. Está vez le haré caso. El fin de semana fui a Jona, no fue la mejor idea porque los cambios de temperatura y el clima del autobus no ayudó mucho a mi recuperación. Pero por todo lo demás fue una gran idea. Una de las cosas que más disfruto es platicar con mi mamá y mi hermano, a pesar de que los tres pensamos más o menos distinto, coincidimos en cosas esenciales. Siempre que veo a mi mamá me doy cuenta de que soy tan parecido a ella. Creo que es mi influencia más grande. Me reconozcó en ella a cada paso. En sus buenos habitos y en los malos. No hay duda de que es mi madre y soy su hijo.

Jona es un pueblito muy pequeño en donde usualmente no pasa nada. Sin embargo hoy me tope con que la ola de violencia que vive el país ya lo alcanzó y por ser tan pequeño es como un modelo a escala de lo que pasa en todo México. La semana pasada hubó un operativo federal en donde detuvieron al lider de una banda de secuestradores que era habitante de Jona. En el periodico local -que es una joya del mal gusto- se dice que aun existen cuatro secuestradores profugos. Por eso la gente tiene miedo. Al que antes veía como vecino ahora lo ve como un posible secuestrador, como un sospechoso. Se cubren las espaldas, ya no confian en nadie, tienen miedo, algunos pensarán en preparar las pistolas. El otro es el enemigo. Así pasa en Jona y así pasa en el país. Ese es el costo de hacer de la guerra un arma de estado. Es el costo de enfrentar a la delincuencia con un arma que debiera ser exclusiva de ellos: la violencia.

Ya de regreso en el DF me tope con otro ejemplo. En el autobus la seguridad es tan paranoica que un policía pasa por todos los lugares con una videocamara para grabar a los pasajeros. Al principio me pareció ridiculo y después me asustó. Estamos llegando a un grado tal de miedo, en el que ya todos somos sospechosos. Ya no se confia en nadie y la línea que divide el bien y el mal es cada vez más delgada. Pronto confianza será una palabra muerta y miedo será la palabra que lo origina todo.

Tengo que decir que gracias a las lluvias en la autopista de la Pera pude disfrutar de una vista espectacular que mostraba una ciudad con cielos despejados y una claridad casi irreal.

-Whateva-

Maria Daniela, Daniela y Javiera

Dos covers que me gustan mucho y claro con su original para que cada quien pueda juzgar. Pregunta, por qué las canciones de Daniela Romo son taaaaaaaaaaaaaaan gays. Será...?? OBVIO¡¡

Mentiras...





Yo no te pido la luna...(dicen las malas lenguas que en el coro naha ha nina nina, Daniela hacía alusión a su pareja de ese entonces Nina Galindo, será??

-Whateva-

All the single... babies.

Lo amo...

-Mi Diario de Ideas-

23 Septiembre.

Dice Borges que la vida es un constante hablar con muertos. Ayer yo hablaba con uno de los más impresionantes que me han tocado. Salvador Elizondo y su Autobiografía Precoz. Un libro de escasas hojas pero vaciado con hartas riquezas literarias. Ante todo sensato, Elizondo mas que narrar sucesos perdidos de su vida, nos da las partes del complejo rompecabezas que lo constituye como artista. A través de sus paginas el escritor no repara en posiciones estéticas y sobre todo trata de llegar hasta lo más oscuro de los vicios de lo que él se divierte llamando como "la cloaca" y que no es otra cosa que ese mundo y esa sociedad que desprecia y de la cual se quiere desligar a cualquier costo, incluso el de la locura o su hermano gemelo, que es el arte.


Borges es impresionante. Es imposible leerlo sin sentirse intimidado por todo su conocimiento. Un sabio moderno que indaga, cuestiona y trata de entender todo eso que la mayoría damos por hecho. Complejo pero no por soberbia, después de leer a Borges uno tiene la sensación de que todo lo que ve no es más que una ilusión y conceptos que antes se entendían como incuestionables empiezan a perder ese sentido absoluto. Y uno siente que todo el universo no es mas que una broma cósmica.

Nuevas lecturas. Está semana: Manganelli -Encomio del Tirano-, Modiano -Domingos de Agosto y Burroughs -Yonqui.

-Images&Quotes-

Red Sidney.

Parecen imágenes extraídas de una película de ciencia ficción o tal vez tomadas con algún filtro naranja, pero las fotos son reales y provocadas por una tormenta de arena que desde ayer azota Sidney. Sin duda la naturaleza nunca dejara de sorprendernos. Amazing.






Y si quieren ver más imagenes...

ABC
ABC.ES

Fotos:

1) ABC
2) AFP
3) El Pais
4,5 y 6) El Clarin

-Whateva-

100 Youtube.

Los 100 videos más representativos del fenomeno Youtube reunidos en 4 minutos. Enjoy It...

-Images&Quotes-

Hoy no tengo ganas de decir nada...

-Mi Diario de Ideas-

21 Septiembre.

El fin de semana fue muy tranquilo, yo estaba muy cansado y me la pase acostado. Vimos -Juan y yo- movies. Muchas. El Orfanato, The Queen, Milk y Memorias de Antonia.

El Orfanato me gustó más o menos. Al final se pone muy descabellada y pierde coherencia. Aun así, es buena. A Juan le dió miedo. Me dijo que ya no platique con Charles -mi amigo imaginario-.

The Queen, es muy buen. La actuación de Helen Mirren es gloriosa. Sin embargo creo que al final se portan muy pro-queen. No entiendo a los ingleses, como pueden mantener a una familia de baquetones que no sirven de nada. Me cagó el argumento de la reina sufrida.

Milk. Increible. La ame. Me inspiró tanto esa movie. Como gay me emociono mucho ver la lucha de aquellos a los que les tocó abrir las puertas para está libertad que ahora tenemos. Es de agradecer. Lastima que hayamos perdido ese espiritu de unión y de comunidad.

Memorias de Antonia. Divertida. Open. Un canto a la vida.

Ayer Juan y yo fuimos a cenar al centro -Taquitos en El Paso, hacen el mejor alambre y la mejor michelada- de regreso en el Metro, dos borrachos se pelearon -mejor dicho uno se madreo al otro- fue desagradable. La gente anda muy acelerada.

Ya encontre maestra, se llama Carmen Simon. Empezamos la proxima semana. Es a distancia. Ella vive en Barcelona.

Juan y yo nos tomamos fotos juntos. hahaha

-Mi Diario de Ideas-

18 Septiembre.

Estoy disfrutando mucho mis lecturas. Creo que por fin he adquirido el hábito de la lectura, eso me hace sentir muy bien conmigo mismo. Son impresionantes los efectos que se hacen más evidentes en mis percepciones y a causa, por supuesto, de mis lecturas. La imaginación se vuelve más dominante, estoy inspirado casi todo el tiempo. Siento cada día mas, que me adentro en un espacio invisible lleno de imagenes nuevas y sensaciones más desnudas, de palabras más puras. Ayer llegué a una conclusión, necesito un maestro, alguien que me oriente y me ayude a escribir desde el espiritu. Todos han tenido un maestro/guía, yo necesito el mio. Ya inicio la busqueda.

Salvador Elizondo. Autobiografía Precoz.

Elizondo es sencillamente, impresionate. Uno de los escritores más lúcidos que ha dado nuestro país. Con claras nociones estéticas y con un estilo preocupado por las vanguardias, sin sacrificar su voz. Su autobiografía precoz es claramente la de un escritor, no en construcción, sino ya hecho en sus bases. Más que la historia de acontecimientos su relato es el de la formación de un hombre que se convierte en escritor, uno grande.

Jorge Luis Borges.

JLB es un escritor del que se tiene que hablar aparte. Un genío. A los 8 años ya había traducido a Wilde al español. Bilingüe desde pequeño aprendío alemán sólo con la ayuda de un diccionario. El Libro de Arena es su penultimo libro. En el primer cuento del libro: El Otro. Borges aborda el encuentro de él, con él mismo -pero en otro tiempo-. Un cuento impresionante donde Borges hace rupturas temporales y espaciales, y atraves del método del espejo, se encuentra consigo mismo , sólo para concluir: Aconsejar o discutir era inutil, porque su inevitable destino era ser el que soy.

El cuento está lleno además de intertextualidades, cita a los Griegos, a Victor Hugo y menciona libros de Dostoievsky, Cervantes y Walt Withman. El argumento del cuento, bueno en realidad son varios que apuntan a lo mismo. Es la relatividad del tiempo y el espacio. En una parte Borges recuerda a Heraclito, quien defendía la relatividad de todo en el universo -para que haya vida tiene que haber muerte y para que exista armonia tiene que haber caos-, decía que uno no se baña en el mismo río dos veces. Es decir todo cambia. Borges va más allá y apuesta porque el tiempo es también una sucesión de acontecimientos, por eso mezcla presente, pasado y futuro en una sola realidad.

Ayer en el metro una niña iba leyendo, El Teatro y su doble de Artaud -uno de mis escritores favoritos-, tuve tantas ganas de hablar con ella. Nos bajamos en la misma estación y los dos llevabamos en una mano, nuestra mochila y en la otra nuestros libros. Ella llevaba dos, el segundo no vi cual era, creo que un diccionario.

-Mi Diario de Ideas-

17 Septiembre.

Estos días he estado molestamente feliz, hoy estuve pensando en eso y como no iba a estarlo, si tengo todo para serlo. Sé lo que quiero hacer, tengo a un amigo que es mi hermano -art-, a Gines -aunque me plante-, a Hector y Mario -aunque no vivan en este país-, mi familia -mamá, alan y mi tía elva-, a Juan y por supuesto hago con mi vida lo que mi soberana gana me dicta. Así que es obvio que sea molestamente feliz.

Ayer fuimos a Samborns y compré Letras Libres -magnifica idea-, me ha puesto tan de buenas. El relato de Domínguez Michael sobre los Poemas perdidos de Borges -hay un gran escandalo que en algunos puntos raya en el vulgar drama telenovelero sobre unos textos/poemas inéditos de JLB, el punto es que Hector Abad (escritor) encontró esos textos en el abrigo que vestía su padre el día que lo asesinaron, debido a eso Abad se obsesionó con los poemas y ha seguido su pista para saber si son del escritor argentino, Abad dice ahora estar seguro de que los poemas son de Borges, sin embargo entró a la escena Harold Alvarado Tenorio (catedrático, estudioso y parodiador borgiano) quien dice ser el autor original de los poemas, es decir que esos poemas que Abad dice originales de Borges, no son más que una copia (buena). El escandalo tiene a todos los borgianos muy entretenidos- me despertó una gran curiosidad por el escritor. Siempre lo había encontrado muy matemático y metafísico, sin embargo el texto de Domínguez me ayudo a tomar la decisión de leer inmediatamente algún libro de Borges. Lo tengo ya en mis manos. Hoy comienzo a leerlo: El libro de Arena.

El Issue de Letras Libres de esté mes (número 129) es Autobiografía Precoces -a proposito de la idea de Rafael Giménez y Emmanuel Carballo en los 70´s que consistía en que escritores que rondaban los treinta escribieran una autobiografía- y reuné los textos de seis escritores noveles. Ya leí la de Jorge Carrión -bien escrita, pero quizás sólo eso-, la de Guadalupe Nettel -cursí y un poco ingenua por ser tan absoluta- y la de Luis Felipe Fabre -que me parece la mejor porque a parte de ser ingeniosa es la única que tiene una postura literaria, y más que contar sucesos está en busca de los efectos de esos sucesos-.

En una relectura Rafael Lemus da su opinión sobre la Autobiografía Precoz de Salvador Elizondo -uno de los escritores elegidos por Giménez y Carballo- calificandola como la mejor:

Que es como decir: está ocurriendo uno de los textos estelares de la literatura mexicana. Qué más.

Obviamente ya tengo el libro en mis manos. Ya lo empecé a leer. Creo que lo terminaré pronto.

Ayer liberaron a Jacinta, acusada de haber secuestrado a 4 AFI´s de 1.90 y 120 kilogramos, estuvo presa tres años y su caso demuestra las injusticias cometidas por un sistema judicial podrido. Ricardo Aleman -El Universal 17/sep- hace una pregunta que nos deja helados: ¿Cuántas Jacintas siguen presas?. Por lo menos dos Teresa y Alberta -acusadas del mismo crimen- que como -y con- Jacinta fueron castigadas por ser, mujeres, indígenas y pobres. Un reconocimiento a Ricardo Rocha que desde el principio siguió el caso de las tres indígenas y es, en gran parte, gracias a él que el caso logro una notoriedad mediatica.

-Mi Diario de Ideas-

15 Septiembre.

Ayer quería escribir algo para conmemorar el día de la Independencia, pero no pude... escribía unas lineas y paraba, estaba exhausto, me sentía hipocrita, eran palabras de rabía más que de amor.

¿Qué es México?

Algún día en una conversación con un amigo filosofo terminamos acordando -a regañadientes y después de largas horas sentados en una banca de Reforma- que México no existía... que no era más que una serie de historias y conjunto de conceptos irreconciliables, ajenos , imposibles de co existir.


Cuando digo que amo México no sé que estoy diciendo. No lo entiendo, lo digo al calor de una nostalgía pasajera, efimera. México. México. Una calle que ya se borra en mi memoria. Unos sabores. Unas historias que no sé -verdaderas-. Unas leyendas que se aferran a la piedra -oscurecida-. Unos hombres que murieron por una patría -que no conocían-. Una imágen... un recuerdo... un vacio que me alimenta... unas calles... unos edificios que yo asocio con momentos, mis momentos -recuerdos-, que se aferran a unas calles y México -mis recuerdos-. Esos días que se aferran a mis recuerdos -México...-

.........................................................................................................................................................................

El 15 y para dar el grito Juan quizo ir a Coyoacan. Yo no tenía muchas ganas pero acepté, era algo nuevo. Llegamos a Coyo poco antes de las 9 pm y decidimos cenar en un lugar Uruguayo -sí, ya sé. Cero patrioticos- que se llama Entre Vero (Jardin central 14-c, Coyoacan), el lugar me encantó, me puse muy de buenas y Juan y yo tuvimos una conversación memorable -de esas que núnca se olvidan-, había algo en la conversación que la hizo especial y que sólo sucede cuando con alguien se construyen lazos fuertes de amor(?) -amistad, pareja, parentesco-, es esa conversación que todos hemos experimentado y que sucede como si estuvieras abrazando a la otra persona y esuvieran solos en un paisaje donde sólo un cielo estrellado los acompañará, o como si las palabras fluyeran con las miradas y las miradas con las palabras o como si las palabras estuvieran dotadas de una calidez y fueran hechas sólo para esa persona -especialmente-, como si de repente le confesaras sentimientos y le murmuraras palabras jamas dichas e inmortales, como si esas palabras y esas miradas cobrarán de repente forma fisica y tú pudierás tocarlas, sentirlas y hasta besarlas, estoy seguro -y creyendo fielmente, como lo hago, en Proust- que siempre que vaya a Entre Veros voy a experimentar esa sensación.

Para cenar pedimos: una ensalada capresse -rodajas de jitomate con queso mozarella y albahaca fresca-, berenjena -no sé como estaba preparada pero estaba deliciosa- y una pizza Griega que tenía trozos de queso de cabra -muy rico-, de tomar pedimos cerveza -los vinos son muy caros por copeo y Juan casi no toma, así que no vale la pena comprar una botella-, después Juan pidió un café y yo una sangría natural -supér old fashion- que es vino con jugo de limón y jarabe -buenisima-. Mientras cenabamos afuera caía un tormentón, ya como a las 10.30 salimos y caminamos un rato por Coyoacan para después dar el grito en medio de mucha gente. A Juán le encantan los juegos artificiales, se pone muy sensible -yo creo que le traen recuerdos- en cambio a mi me dan X, aun así -y por ver cuanto él los disfrutaba- yo los aprecié mucho y verlos -con él- se convirtió en un momento muy romantico -memorable también-.

Después de Coyoacan fuimos un rato a las cantinas del centro, estuvimos poco tiempo porque estabamos muy cansados. Fue una noche totalmente nueva. Toda mi vida -ahora- me resulta totalmente nueva...

-Something-

Sueños.

Desde el jueves puedo recordar tres sueños, muy raros todos. No sé que significan

Sueño 1:

Alguien de mi familia estrena un departamento y estan todos ahí -los Reyes-, del depa no recuerdo nada más que una alberca. Estamos todos los Reyes reunidos al rededor de la alberca y yo me metó a nadar, pero lo hago con ropa -jeans grises y chamarra negra-. Casi todo el sueño transcurre conmigo en la alberca y nadando, casi siempre por abajo del agua. Yo no me quiero salir del agua y sólo lo hago para quitarme la ropa que ya está completamente mojada, el pantalón se despinta y yo me pongó un traje de baño. Sigo nadando.


Sueño 2:

Son muchos escenarios, el primero es una especie de edificio con mucha seguridad. Yo llegó solo y entró a un departamente muy pequeño y amontonado, en el comedor están los Moreno -es una familia muy allegada a Juan, él se crio con sus hijos, son de la misma Iglesia- cenando con Juan. Yo estoy en la sala -que está separada del comedor por una cortina-. Los Moreno no me invitan al comedor y apenas si me saludan. En eso sale una niña fumando un cigarro y se sienta a platicar conmigo, es amiga de una de las Moreno. Después ella se va y yo me salgo enojado porque los Moreno no me invitan al comedor. Antes de salir de la casa veo los ojos de Papá Moreno, me mira intensamente y sus ojos son de un verde intenso. Al salir del edificio llego al Garage del edificio ahí están haciendo unas fiestas -no recuerdo la música- pero son como de homeless, todos me miran feo así que me salgo corriendo y llegó hasta un mercado, ahí están festejando el día de la Candelaría, yo quiero comprar un atole pero todas las señoras que venden estan borrachas...

Sueño 3:

Estoy en CU, caminando por alguno de los parques junto con Charly -López-. Parece ser la UNAM, pero tiene una singularidad. Es como una especie de comuna. Junto con salones, la Universidad está llena de edificios en donde habitan estudiantes -supongo-. Charly y yo caminamos por un parque lleno de pasto, en eso un sujeto en bicicleta nos empieza a agredir y nosotros respondemos bajandolo de la bicicleta y golpeándolo -recuerdo que lo golpeamos en los cojones-, después de dejarlo tirado en el pasto corremos huyendo porque vienen sus amigos a golpearnos. En eso Charly se pierde y yo sigo corriendo por un edificio que sale de entre las rocas y las plantas. Me encuentro a una estudiante que me guía por el interior de un edificio -de los que son habitacionales- paso por entre muchos pasillos todos llenos de gente -estudiantes con aspecto de hippies- platicando y fumando -creo que mota- yo sigo caminando y me detengo en uno de los grupos, ya no recuerdo más...

-Mi Diario de Ideas-

14 Sep.

El viernes Juan y yo íbamos a irnos a tomar unas copas con Gines pero al final nos dejo plantados y fuimos a cenar, queríamos ir a Bistrot 61 -recomendación del hermano- pero cierran a las 11 y Juan sale a las 10 de clase. Así que fuimos a Cenar a un lugar de la Juárez, fue una buena elección porque nos encontramos a Abraham -Landeta-, terminamos cenando juntos, platicando y re encontrándonos -hace mucho tiempo que no nos veíamos- Juan y yo cenamos arrachera y una ensalada Mediterranea y dos copas de vino. Landeta y su novio un caldo de carne y queso -no me acuerdo que tipo pero combinaba bien con el vino-. Después de la cena Landeta y su novio se despidieron y Juan y yo nos fuimos a Liverpool 100. Nos tomamos una cerveza y subimos al segundo piso que ahora está convertido en un cuarto oscuro -hay películas porno y un gogo bailando- luego de un rato bajamos a bailar y ahí nos encontramos a Far -Juan Manuel-, platicamos un rato y después nos separamos. Como a las 2.15 nos fuimos a casa. Terminaba el viernes en sábado, así son los fines de semana.

El sábado fue muy tranquilo, me la pase de teto haciendo tarea y estudiando -cosa que no hice en toda la semana- estoy leyendo Terra Nostra de Fuentes, que es una obra monumental de 600 páginas y Justine de Sade, como son dos libros complicados decidí no leer un tercero.

El domingo -as usual- Juan fue al culto -es como una misa pero cristiana y dura todo el día... funny LOL-, ese día iba a cortarme el cabello pero no encontré a quien me lo corta, así que ya no fui. Iba a ver a un amigo -Beto desgraciado- pero me dejo plantado. Así que aproveche el día para hacer algo que hacía mucho no hacía: estar solo. Siempre he criticado al miedo a estar solo y caí en la cuenta de que yo estaba perdiendo esa capacidad. Así que me fui al centro caminando por Reforma y junto a un desfile rarisimo -con niños insolados, muchos zanqueros y luchadores-, ya en el centro me metí al MUNAL, después me fui a las librerías de viejo en Donceles, entre a tres, compre dos libros Poemes de Bataille y Justine de Sade. Después camine sin rumbo por el centro, me tome un pulque de tomate en La Risa y después me fui a comer a La Condesa -Frutos Prohibidos- pedí lo de siempre. Después empezó a llover y corrí a Plaza Insurgentes, para ir al Cine, no se me antojaba ninguna película así que me fui a casa a leer mis libros. Seguía lloviendo.

-Thinking-

Dos papás, dos mamás.

A proposito del tema de la adopción gay. El Universal publicó una columna que toca el tema. Copio una parte y dejo el link para su consulta.

Quienes aún creen que homosexualidad y familia son mutuamente excluyentes lo hacen porque no conocen familias como la de David, aunque también haya muchas en México, pero principalmente porque las familias homoparentales desafían la noción patriarcal de familia y los roles tradicionales de género, así como por convicciones religiosas que piensan más en el dogma que en el bienestar de l@s niñ@s sin hogar.

Durante la discusión de la Ley de Sociedades de Convivencia del DF se ignoró el reconocimiento del derecho a la adopción para evitar la polémica, pero éste es un pendiente en la agenda de las organizaciones LGBT mexicanas y para los más de 33 mil niñ@s que viven en casas hogar, orfanatorios y casas cuna de México y que se merecen el derecho a un hogar, sin importar si es encabezado por una mamá soltera, por un padre soltero, por una madre y un padre, por dos papás o por dos mamás.

Dos papás, dos mamás. De Genaro Lozano para El Universal.

-Life&City-

Un complot?

Es sábado y a proposito del atentado del 11 sep al WTC, les dejó un pequeño documental que tiene como discurso que el 11/sep fue una operación interna que buscaba justificar la guerra contra el mundo musulman.

No me parece tan descabellado y hay algo que me llamó mucho la atención, la agresividad y la descalificación que los conductores de las televisoras hacen contra los investigadores de este supuesto complot. Me hizo pensar en que muchas veces estos monstruos mediaticos pueden -a diestra y siniestra- controlar todo lo que nosotros pensamos.

-Life&City-

11 Sep.

Mi prepa era muy chiquita, la población estudiantil dificilmente alcanzaba los 200 alumnos -poco más, poco menos-, a la hora del receso las noticias corrían rápido. Ese día yo estaba como siempre con mis amigos -Llaves, Santana, Marco Valencia y Chente- quizás algún colado más, no lo recuerdo. Nos reíamos y hablábamos todos al mismo tiempo, de repente el Director -el Lic. Yaber- se nos acercó y nos dijo: Un avión acaba de estrellarse en una de las torres del WTC. Todos nos quedamos mudos. A mi me costó mucho procesar la información, sencillamente no lo podía creer. Pensamos que se trataba de una broma, del avance de alguna producción hollywodesca, una idea de Spielberg pero no, realidad no.

Juntó con el Lic. Yaber caminamos hasta el Aula Magna, allí estaba instalada una tv donde profesores de prepa y secundaria veían con incredulidad y sorpresa la imagen que el aparato proyectaba: un avión estrellándose contra uno de los edificios más íconicos de Nueva York. Todos estábamos en silencio, cuando vemos que sucede algo que jamas pensamos la sensación es como de estar viviendo en un sueño, donde las palabras se nos esconden y nos dan la espalda. Ese día nos fuimos temprano a casa. Vi la televisión todo el día, CNN y BBC. No sé cuantas veces vi la escena de los dos aviones estrellándose contra las torres gemelas. Se pensará que fue por morbo, pero más bien era mi mente pidiéndome verla una y otra vez porque sólo así la podía convencer de que la imagen era parte de la vida real. No ficción. Realidad que la aplasta siempre.

Atl Mendarte

¿Tú que hacías el día que sucedió el atentado contra el WTC de NYC?

-Thinking-

Felicidades Uruguay.

Hoy el senado uruguayo aprobó una reforma a la ley que da a las parejas gay los mismos derechos de adopción que las parejas heterosexuales. Así Uruguay se convierte en el primer país de la región en reconocer los derechos de adopción de la comunidad gay.

Como siempre la Iglesia católica protestó por la aprobación de la ley argumentando que con está reforma se atropellan los derechos de los infantes al libre albedrío sobre el lugar que se les asigna como hogar. Evidentemente el argumento es estúpido, pues igualmente un niño que nace de una pareja heterosexual que lo golpea y no le da acceso a educación podría argumentar que se violó su derecho de "libre albedrío", es decir, cualquiera podría alegar está violación.

También dice la Iglesia que no se puede dar en adopción a un niño, en una estructura que no es considerada como una familia -pues también argumentan que el hogar de una pareja gay no puede ser considerado una familia-, según la Iglesia una familia es la estructura formada por un hombre y una mujer casados debidamente bajo el rito católico. Siendo así podría decirse que la mitad de las personas no nos criamos en una familia -aceptada por la Iglesia católica-.

La Iglesia católica se llena la boca hablando sobre lo que es bueno para una familia y parece que se les olvida algo. Para empezar que es algo bueno, según el diccionario de la Real Academia, algo bueno es: Útil, que puede servir. La Iglesia parece que sabe muy bien lo que es bueno para la familia pero se olvidan de las miles de familias que sus sacerdotes destruyeron a causa de violaciones y abusos que cometieron en contra de esos que tanto presume la Iglesia de proteger: los niños.

Tan sólo en una de las arquídiocesis de Estados Unidos había 789 casos de violaciones a niños, si consideramos que tan sólo en ese país hay145 arquídiocesis más, ¿cuántos casos seguirán ocultos? ¿cuántos niños más con la vida destrozada por esos que tanto -hipocritamente- presumen de velar por su bienestar?

Cuando escuchó que algún Obispo o el propio Ratzinger se dan golpes de pecho al hablar sobre lo peligroso que es para un niño que lo adopte una pareja gay, me pregunto con que valor moral puede hablar un miembro de una Institución que ha sido culpable de destrozarle la vida a miles de niños alrededor del mundo. Es como si un lobo nos viniera a dar cátedra sobre como mejorar la calidad de vida de nuestro ganado. Hipocritas, es la única palabra que se me ocurre.

Atl Mendarte